今天，則是雞蛋裏面桃骨頭。

挑選了5張拍得很不錯的作品，

愈優秀就愈應精益求精。

所以，今天這幾幅「準佳作」的點評，相應也更有難度，

來看看，

你和我的想法，是不是一樣呢？

1

這張照片，最加分的地方，不是橋，而是雲。

可以看到，雲朵正好形成了一個倒扣的「C」字形，實景和倒影就結合形成一個「O」字形框架式的前景構圖。

因此，橋作為主體，如果能居中，就會很出片。

但這張照片，明顯中心的亭子偏右了一些，所以照片看起來很別扭。

而根據拍攝者所說，器材使用了無人機，所以，找到居中的角度，本該不難的。

但是，如果更進一步地說，即便找到了居中的角度，這張照片的場景，還是有一個硬傷——水面不幹凈。

可以看出，拍攝時無風，所以水面相當平靜。而這也就放大了水面上汙物對于畫面的影響。

這種情況下，越使用廣角的焦段，水面上的汙漬缺陷就被放得越大。

解決辦法：

所以，如果是我來拍，如果有帶慢門功能的手機，那麽，使用慢門拍攝，就可以抹平這些水汙。

如果沒有帶慢門的拍攝器材，就要調整角度，盡量讓這些水汙出現在相對較暗的建築倒影裏，而不是天空。

那樣，它們對畫面的影響，會小很多。

2

這張照片，其實真的已經99%接近完美了。

舊樓和新樓在顏色上有對比，在位置上有結合。

四周的樹木，也形成了包圍式的映襯。

整體的後期色調也令人很舒服。

照片最大的亮點是這條線。

將兩棟建築結合在了一起。第一眼就覺得特別巧妙。

但是，雖然融入了這麽多小心思在照片之中，可整體來看，卻感覺有一點擁擠，不太舒朗。

究其原因，樹木的包裹是平視視角，無畸變，而建築的呈現是仰視，有誇張畸變。

兩者相互牽製，誰都沒有絕對的優勢，反而就顯得別扭了。

解決辦法：

如果是我來拍，建築的呈現，才是重點。樹木的框式其實只是點綴。

可以看到，照片的對比線過于偏下，那麽，拍攝時，再降低點視角，讓對比線正好成為對角線。

那麽相應，天空的留白也會更多，視角也會更誇張，

可以想象，這樣的話，無論是在視覺上，還是構圖上，對比都會更明顯。

照片的張力也會更強。

另外，就是舊樓靠右側的舊墻，對于畫面的影響還是蠻大的，如果也能用樹木遮擋住，那麽，兩棟建築的線條結合就會顯得更巧妙，這同樣也是需要通過調整拍攝角度來克服。

P了個示意圖，可以看到，當墻體被樹木遮擋後，那條結合線會更突出。

3

這張照片真的非常好看。

拍攝手法有新意，構圖角度很規整，穿著搭配有味道，後期處理很治癒。

尤其是照片的重點，鞋子踩到光斑上，這個創意，大家以後可以多借鑒。

但是，既然拍攝的主體是光斑和鞋。

那麽，白色和高光的結合，就不可避免地會遇到一個問題：過曝。

解決辦法：

如果是我來拍，其實很好解決，後期處理的時候，找到「高光」這個選項，將高光降低下去。

那麽，白鞋的細節，就能拉回來了。

另外，再適當增加一點飽和度，那麽，照片整體的藍色色調也會更豐滿，

藍色和白色的對比強了，白色也就會被映襯得更好了。

4

這張照片，其實如果你仔細觀察，還是不錯的。

就怕你看得不仔細，那麽，畫面左下角那個人，可能真的就被忽略了。

究其原因，有三個問題，第一，夜景拍攝，而主體男子又是黑衣，身處樹叢中，不易被發現。

第二，下方前景虛化的面積太大，干擾了觀看者的觀察。

第三，天空留白太多，右側樹木的加入，都分散了照片的重心。

解決辦法：

所以，如果是我來拍，拍攝時要把這些東西都避開。

只呈現人和塔，然後前景做點綴即可。

後期的時候，針對人過暗，第一可以提高曝光，第二可以增加「暗部細節」。

那麼，人就會突出了。

5

這張照片，色調突顯了一種落寞靜寂的氛圍，很好。

線條也很規整，對稱性很強。

把人物放在正中間的位置，可以進一步增加這種對稱，當然會更好。

但是，略微放在偏右一點的位置，使人有一種向前的空間感，我覺得也不錯。

唯一的問題，就是男子的線條輪廓有些硬傷。

第一，是沒有擺臂，整體人物沒有展開，美感不足。當然，這不能怪你。

第二，是前腿和窗框有了重合，破壞了輪廓的完整性。

解決辦法：

如果是我來拍，將人的位置再向後一點點放，應該看起來會更OK。

所以，拍攝這樣走動的人物時，使用連拍相當重要，會少留遺憾。

另外，就是橫畫幅照片略微顯空，如果在下側，或者左側加入一個文藝LOGO，會更有感覺 。