首頁 » 這5張照片為啥不好看:第一張就讓我「直拍大腿」,太可惜了

這5張照片為啥不好看:第一張就讓我「直拍大腿」,太可惜了
2021/12/23
2021/12/23

有時,一些照片,拍得不能算好,

但是,記錄的那場景,真的讓我羨慕。

甚至有拍大腿的沖動:

「這樣好的的場景,我咋就沒遇到?」

「這樣好的場景,沒拍好太可惜!」

就拿今天這第一幅照片來說,

怎麽看,都有出大片的氣質,

但是,總結下來卻只有一句話:

「為什麽沒有好好珍惜···」

1

這張照片,絕對有好照片的底子。

左邊的蔬菜,碼放整齊,顏色鮮艷,且這些規整的蔬菜,和右側單一的孩子形成了對比。

小孩在毛豆之上手捧番茄,顏色對比也很突出。

俯拍的角度,讓照片顯得很幹凈。

但問題呢?

我覺得有三點:

第一是俯拍的角度不夠垂直,這從西紅柿箱子右側露出來的邊緣就可以發現。

第二是孩子周圍的土地,泥土的顏色讓環境顯得過臟。

第三是畫面中露出來的一些衣服和腳,讓照片看起來很亂。

解決辦法:

如果是我來拍,剛才說的三點在拍照時一定要註意一下。

第一點和第三點需要靠調整拍攝角度和位置來實現。

第二點則可以用後期的方法來處理。

就拿這張照片來說,我用snapseed的「視角」「畫筆」「修復」分別將「視角拉正」「降低地面飽和度」「刪除畫面中的衣物和鞋子」,

可以看下,這個效果,就是大致想要得到的樣子。

2

同一個場景,一口氣給我發來了4、5張不同角度、不同剪裁的版本。

看得出來,拍攝者是蠻糾結的。

其實照片拍得還是不錯的,人物位置突出,衣著和整體環境也有區別,

且人的背影和遠處的輪船也有對應。

畫面要線條有線條,要主體有主體。

是個能出片的場景。

但是,為啥對最後的剪裁方式如此糾結呢?

我覺得問題主要出在了拍攝位置上。

可以仔細看下這張照片,相信這是最初的原圖。

人物居中、椅子居中,橋框居中,甚至遠處的輪渡都是居中的。

但是,很遺憾,照片最重要的部分,連接人和船的「橋」,沒居中,拍攝得有些偏右了。

尷尬的是,它占據的還是C位,所以,對于畫面的影響極大,它不居中,那照片裏其它再對稱,都沒有意義了。

解決辦法:

如果是我來拍,想拍攝對稱的話,會向左移動一點,將橋梁居中地拍攝在畫面正中。

但現在米已成炊,只能靠後期,相對來說,我比較贊成拍攝者的第一種剪裁方案。將畫面的左側裁切掉,這樣,橋梁因不居中而帶來的失衡感就沒有了,而人、橋、船「三線合一」的巧妙感,也會被放大。

不過稍顯不同的是,我剪裁的這張照片,把地面留得多了一些。

對比一下拍攝者的剪裁方案,那張照片橋底的暗色留得過多,有些壓抑。

上下平衡一些,才更好。

3

這張照片,還是相當巧妙的,利用圍欄的孔洞,上拍天,下拍樓,很有設計感。

但是,說兩者有聯系吧,又會覺得聯系不大。

問題主要出現在了比例上。

從整體的畫面面積來看,兩個圓的面積並不大。

且之間相距的距離又過長,這就使得畫面最中心的位置顯得過空,兩個圓形將畫面的重心向上下兩邊牽拉。

解決辦法:

如果是我來拍,能想到的最優解決方案,就是在中間這塊黑色地帶加個浮水印,填補留白空間,增加整體感。

反正照片本來拍得就是一種設計感,那加個有設計感的文字浮水印,也不會覺得違和了。

4

如果你不說畫面裏有個黃衣服的女子,那估計不會有人發現她的存在吧。

整張照片的構圖方式更像是拍攝鐵軌和站臺的線條,

如果說是為了呈現一個人,那未免有點太過于牽強。

所以,到底該如何突出她的存在呢?

解決辦法:

如果是我來拍,第一個想到的肯定是長焦,當然,iphone12沒有長焦,那不妨就用剪裁來後期突出。

不過,我還想到了一個更為有趣的拍法。蘋果手機的live模式下,其實是可以拍攝慢快門的(這個技巧之前講過)。

那麼,對焦時對準女孩,待捷運進站,使用live模式拍攝,然後選擇以慢門的形式呈現。就可以拍出人靜止,火車移動的效果。在動靜之間,靜止的人物就會被突出出來了。

5

這張照片,從拍攝角度和紀實題材來說,都是不錯的。有時光的味道。

前景的運用,拍出了縱深的同時,突出的泛舊門板和門石,對應遠處渺小的老人,給人一種視覺壓迫,展現了歷史的厚重感。

然而,既然是「時光味道」,還是「老時光」「老味道」,那想帶給人的感受,應該是安靜的,舒緩的。

而這張照片呢,老奶奶非坐非立,更像是起身的一瞬間。

這個瞬間,就很動感,那麽,給人看了,就有點出戲,破壞了照片的氛圍。

解決辦法:

如果是我來拍,其實老人坐著或走著都可以,讓她成為獨立的主體,定格瞬間。

而其中最關鍵的,是處理好她和後面椅子的關系。

如果坐著,最好。如果站著,那就離椅子遠一點再拍攝。




用戶評論